breve comentário ao infeliz post de Danillo Gentilli

“King Kong, um macaco que, depois que vai para a cidade e fica famoso, pega uma loira. Quem ele acha que é? Jogador de futebol?”

Aê Danilo

Acho que nessa piada você pegou pesado. Deve sim levar uns puxões de orelha e receber toda a crítica do mundo, se possível, coroadas com um pedido público de desculpas de sua parte.

Porém acho que processo e cadeia é demais. Tem muito criminoso por aí, inclusive nos altos escalões, que merecem mais a cadeia. Ele não apontou para ninguêm em específico, mas deve saber que isso não se faz.
Não é "natural" rotular as pessoas, mesmo por trás da cara alegre do bom humor. O Chris Rock se dá bem fazendo piada sobre racismo, porque ele o sofre na pele! Assim como o Mussum. Eles estão criticando o rótulo.

Em uma antológica cena de "o céu pode esperar", Chris Rock é ele mesmo ressucitado em um branco ricaço que sobe no palco de um stand up e começa a falar as mesmas piadas racistas que o Chris fazia quando era vivo e negro. So que a platéia não ria quando essas piadas sobre negros saia da boca de um homem branco e rico!

No mais temos que rever conceitos. A ciência da genética, hoje em dia, já demonstrou que o conceito de raça, não existe. É apenas o nosso velho, desprezível e instintivo hábito de temer (e atacar) o diferente nos fazendo menos humanos.

#prontofalei

As incríveis esculturas de Sam Jinks - Madame Tusseau que se cuide!

Quem quer viver eternamente? (Who wants to live forever? - Highlander)

Tudo que sabemos sobre reprodução humana está prestes a mudar - a começar pelo papo de que ela depende de um homem e de uma mulher.

Pois é... Também fiquei indignado com a frase acima que pincei de uma reportagem da Superinteressante sobre células tronco em http://super.abril.com.br/ciencia/celulas-tronco-vao-criar-vidas-486165.shtml .

Pois nessa reportagem as maravilhas dessa nova tecnologia são discutidas - a capacidade de regenerar seus tecidos de forma contínua faria do homem um ser praticamente imortal.

Pra que? Eu pergunto, para que ser imortal se a reprodução não dependerá mais de um homem e uma mulher? Nos reproduziremos sozinhos? Como nossos fihos serão criados??! Alias para que iriamos querer filhos, se seremos imortal?

Afinal a finalidade básica da reprodução, a perpetuação da espécie, não estaria garantida se nós fossemos perpétuos? E os casamentos? Durariam para sempre? Além do que, é muito bom pensar em algumas pessoas imortais, mas já imaginaram essa tecnologia a disposição dos políticos?? Arrrrrgh!

Melhor deixar do jeito que está! Afinal até a Sandy já cantou que "Quem é imortal, Não morre no final..."

"Filosofando"

O twitter, essa nova febre da internet é uma selva! Tem de tudo para quem quer aparecer em uma mídia (internet) e quem sabe, repercutir em outras.

E para isso os anônimos de plantão não poupam esforços: criam perfis falsos de celebridades como a @tamborideguy ou o @leandrohassum e acham que falam por elas. Ou então usam seus perfis verdadeiros para "alfinetarem" os "famosos" que encontram, na esperança de ganharem um RT e aumentarem a sua "platéia" em mais alguns seguidores.

Mas nada disso suplanta os "artistas" do twitter. Estes aqui mostram sua verdadeira face. Alguns altamente egóicos e preconceituosos e outros nem tanto. Uma amiga comentou uma vez de como era esquisito se deparar com algumas opiniões de pessoas que admiramos artísticamente e ver que, apesar de virtuoso em seu ofício, o cara é um completo imbecil. Claro que existem aqueles que nos surpreendem por serem ainda mais legais pessoalmente, como o bacana @leojaime. Mas mantenho um pé atrás principalmente para aqueles artistas que gostam de opinar sobre assuntos variados. Eu sou da política de que se eu entendo de algo, e sou bom nisso, eu falo/faço o que eu sei, caso o contrário eu escuto de quem sabe, aprendo e daí opino...

Aceitei o convite de um desses artistas que faria um "sarau" no JustinTV. No vídeo ao vivo estavam excelentes artistas, músicos e compositores de bom nível, até que resolveram "filosofar". Debatiam se a chegada do homem a lua havia sido uma farsa montada pelos americanos. Diziam que as câmeras não suportariam uma viagem espacial, que foi tudo montado em estúdio e outras teorias da conspiração, sem nunca provarem nada do que falavam.

Artistas são formadores de opinião. Seus fãns os copiam em tudo, servem de exemplo e não devem falar baboseiras não fundamentadas, ou fundamentadas em achismos, sobre assuntos que não dominam. Para a minoria culta, eles estão pagando mico, mas e a grande massa que não conhece a história, a ciência e aprendem com seus ídolos uma deturpação?

Portanto acredito que a melhor política pública é "cada um no seu quadrado". Em público, músicos fazem música, atores atuam, comediantes fazem piadas, pastores pregam e cientistas fazem ciência. Isso não impede que um cientista seja um bom músico ou que um músico entenda de ciência. Mas que saibam o que estão fazendo em público e deixem a "filosofia" para o boteco ou ainda para o aconchego de seus lares. Ou então aceitem humildemente as críticas que virão!