breve comentário ao infeliz post de Danillo Gentilli
“King Kong, um macaco que, depois que vai para a cidade e fica famoso, pega uma loira. Quem ele acha que é? Jogador de futebol?”
Aê Danilo
Acho que nessa piada você pegou pesado. Deve sim levar uns puxões de orelha e receber toda a crítica do mundo, se possível, coroadas com um pedido público de desculpas de sua parte.
Porém acho que processo e cadeia é demais. Tem muito criminoso por aí, inclusive nos altos escalões, que merecem mais a cadeia. Ele não apontou para ninguêm em específico, mas deve saber que isso não se faz.
Não é "natural" rotular as pessoas, mesmo por trás da cara alegre do bom humor. O Chris Rock se dá bem fazendo piada sobre racismo, porque ele o sofre na pele! Assim como o Mussum. Eles estão criticando o rótulo.
Em uma antológica cena de "o céu pode esperar", Chris Rock é ele mesmo ressucitado em um branco ricaço que sobe no palco de um stand up e começa a falar as mesmas piadas racistas que o Chris fazia quando era vivo e negro. So que a platéia não ria quando essas piadas sobre negros saia da boca de um homem branco e rico!
No mais temos que rever conceitos. A ciência da genética, hoje em dia, já demonstrou que o conceito de raça, não existe. É apenas o nosso velho, desprezível e instintivo hábito de temer (e atacar) o diferente nos fazendo menos humanos.
#prontofalei
28 julho, 2009
23 julho, 2009
Quem quer viver eternamente? (Who wants to live forever? - Highlander)
Tudo que sabemos sobre reprodução humana está prestes a mudar - a começar pelo papo de que ela depende de um homem e de uma mulher.
Pois é... Também fiquei indignado com a frase acima que pincei de uma reportagem da Superinteressante sobre células tronco em http://super.abril.com.br/ciencia/celulas-tronco-vao-criar-vidas-486165.shtml .Pois nessa reportagem as maravilhas dessa nova tecnologia são discutidas - a capacidade de regenerar seus tecidos de forma contínua faria do homem um ser praticamente imortal.
Pra que? Eu pergunto, para que ser imortal se a reprodução não dependerá mais de um homem e uma mulher? Nos reproduziremos sozinhos? Como nossos fihos serão criados??! Alias para que iriamos querer filhos, se seremos imortal?
Afinal a finalidade básica da reprodução, a perpetuação da espécie, não estaria garantida se nós fossemos perpétuos? E os casamentos? Durariam para sempre? Além do que, é muito bom pensar em algumas pessoas imortais, mas já imaginaram essa tecnologia a disposição dos políticos?? Arrrrrgh!
Melhor deixar do jeito que está! Afinal até a Sandy já cantou que "Quem é imortal, Não morre no final..."
22 julho, 2009
"Filosofando"
O twitter, essa nova febre da internet é uma selva! Tem de tudo para quem quer aparecer em uma mídia (internet) e quem sabe, repercutir em outras.
E para isso os anônimos de plantão não poupam esforços: criam perfis falsos de celebridades como a @tamborideguy ou o @leandrohassum e acham que falam por elas. Ou então usam seus perfis verdadeiros para "alfinetarem" os "famosos" que encontram, na esperança de ganharem um RT e aumentarem a sua "platéia" em mais alguns seguidores.
Mas nada disso suplanta os "artistas" do twitter. Estes aqui mostram sua verdadeira face. Alguns altamente egóicos e preconceituosos e outros nem tanto. Uma amiga comentou uma vez de como era esquisito se deparar com algumas opiniões de pessoas que admiramos artísticamente e ver que, apesar de virtuoso em seu ofício, o cara é um completo imbecil. Claro que existem aqueles que nos surpreendem por serem ainda mais legais pessoalmente, como o bacana @leojaime. Mas mantenho um pé atrás principalmente para aqueles artistas que gostam de opinar sobre assuntos variados. Eu sou da política de que se eu entendo de algo, e sou bom nisso, eu falo/faço o que eu sei, caso o contrário eu escuto de quem sabe, aprendo e daí opino...
Aceitei o convite de um desses artistas que faria um "sarau" no JustinTV. No vídeo ao vivo estavam excelentes artistas, músicos e compositores de bom nível, até que resolveram "filosofar". Debatiam se a chegada do homem a lua havia sido uma farsa montada pelos americanos. Diziam que as câmeras não suportariam uma viagem espacial, que foi tudo montado em estúdio e outras teorias da conspiração, sem nunca provarem nada do que falavam.
Artistas são formadores de opinião. Seus fãns os copiam em tudo, servem de exemplo e não devem falar baboseiras não fundamentadas, ou fundamentadas em achismos, sobre assuntos que não dominam. Para a minoria culta, eles estão pagando mico, mas e a grande massa que não conhece a história, a ciência e aprendem com seus ídolos uma deturpação?
Portanto acredito que a melhor política pública é "cada um no seu quadrado". Em público, músicos fazem música, atores atuam, comediantes fazem piadas, pastores pregam e cientistas fazem ciência. Isso não impede que um cientista seja um bom músico ou que um músico entenda de ciência. Mas que saibam o que estão fazendo em público e deixem a "filosofia" para o boteco ou ainda para o aconchego de seus lares. Ou então aceitem humildemente as críticas que virão!
O twitter, essa nova febre da internet é uma selva! Tem de tudo para quem quer aparecer em uma mídia (internet) e quem sabe, repercutir em outras.
E para isso os anônimos de plantão não poupam esforços: criam perfis falsos de celebridades como a @tamborideguy ou o @leandrohassum e acham que falam por elas. Ou então usam seus perfis verdadeiros para "alfinetarem" os "famosos" que encontram, na esperança de ganharem um RT e aumentarem a sua "platéia" em mais alguns seguidores.
Mas nada disso suplanta os "artistas" do twitter. Estes aqui mostram sua verdadeira face. Alguns altamente egóicos e preconceituosos e outros nem tanto. Uma amiga comentou uma vez de como era esquisito se deparar com algumas opiniões de pessoas que admiramos artísticamente e ver que, apesar de virtuoso em seu ofício, o cara é um completo imbecil. Claro que existem aqueles que nos surpreendem por serem ainda mais legais pessoalmente, como o bacana @leojaime. Mas mantenho um pé atrás principalmente para aqueles artistas que gostam de opinar sobre assuntos variados. Eu sou da política de que se eu entendo de algo, e sou bom nisso, eu falo/faço o que eu sei, caso o contrário eu escuto de quem sabe, aprendo e daí opino...
Aceitei o convite de um desses artistas que faria um "sarau" no JustinTV. No vídeo ao vivo estavam excelentes artistas, músicos e compositores de bom nível, até que resolveram "filosofar". Debatiam se a chegada do homem a lua havia sido uma farsa montada pelos americanos. Diziam que as câmeras não suportariam uma viagem espacial, que foi tudo montado em estúdio e outras teorias da conspiração, sem nunca provarem nada do que falavam.
Artistas são formadores de opinião. Seus fãns os copiam em tudo, servem de exemplo e não devem falar baboseiras não fundamentadas, ou fundamentadas em achismos, sobre assuntos que não dominam. Para a minoria culta, eles estão pagando mico, mas e a grande massa que não conhece a história, a ciência e aprendem com seus ídolos uma deturpação?
Portanto acredito que a melhor política pública é "cada um no seu quadrado". Em público, músicos fazem música, atores atuam, comediantes fazem piadas, pastores pregam e cientistas fazem ciência. Isso não impede que um cientista seja um bom músico ou que um músico entenda de ciência. Mas que saibam o que estão fazendo em público e deixem a "filosofia" para o boteco ou ainda para o aconchego de seus lares. Ou então aceitem humildemente as críticas que virão!
05 abril, 2005
Segundo recentes estatisticas, de cada 10 argentinos, 11 sentem-se superiores aos outros 10.
O presidente argentino, em visita oficial ao Brasil, iria conhecer uma escola de Brasilia. E o diretor da escola foi preparar seus alunos para receberem bem a importante visita.
O presidente argentino, em visita oficial ao Brasil, iria conhecer uma escola de Brasilia. E o diretor da escola foi preparar seus alunos para receberem bem a importante visita.
- Voces devem ser educados com o senhor De la Rua.
Joãozinho, venha cá, eu vou perguntar a você o que a Argentina representa para nós. E você responderá que a Argentina é um país amigo.
- Não, diretor! A Argentina é um país irmão.
- Muito bem, Joãozinho. Mas não precisa de tanto. Diga apenas que a Argentina é um país amigo.
- Nao é não, a Argentina e um país irmão!
- Tá bom, Joãozinho. Porque você acha que a Argentina é um país irmão, e não um país amigo?
- Porque amigo a gente pode escolher!
A filha chega em casa aos prantos e diz para a mãe:
- Mãe, mae, fui violentada por um argentino!
- Mas... como voce sabe que era um argentino?
- Ele me fez agradecer.
Qual a diferença entre os argentinos e os terroristas? Terroristas têm simpatizantes.
Qual e a semelhanca entre um argentino humilde e o Super-Homem? Nenhum dos dois existe.
Em uma ensolarada manhã em Buenos Aires, um turista comenta:
- Que manha bonita!
O argentino que passava a seu lado comenta:
- Gracias, nosotros hacemos el mejor que podemos.
Um argentino estava sendo entrevistado na TV. Perguntaram a ele:
- Qual a pessoa que voce mais admira?
- Dios! Ora, fue el quien me crio!
O argentininho fala com seu pai:
- Papa, quando yo crescer yo quiero ser como usted.
- Y por que, mi hijo?!
Pergunta o orgulhoso portenho.
- Para tener un hijo como yo.
Noticia no principal telejornal argentino:"Uruguai e Argentina empataram hoy el jogo por la Copa America: zero gols? para el Uruguai e ZERO GOLACOS para la Argentina!"
22 janeiro, 2004
Olá colega Blogueiro, seja bem vindo ao Pororoca Virtual! Este é o nosso primeiro Post. E espero que alguém o leia ainda essa semana!
Como hoje fiquei acordado a tôa e o Brasil perdeu vergonhosamente da Argentina por 1x0 no pré olípico, mandarei uma sequência de piadas onde nossos "hermanos argentinos" são o prato principal. Só para desopilar o fígado. Caso algum argentino leia,
Portanto divirta-se
Como hoje fiquei acordado a tôa e o Brasil perdeu vergonhosamente da Argentina por 1x0 no pré olípico, mandarei uma sequência de piadas onde nossos "hermanos argentinos" são o prato principal. Só para desopilar o fígado. Caso algum argentino leia,
Portanto divirta-se
Assinar:
Postagens (Atom)
